Τετάρτη, Φεβρουαρίου 14, 2007

Ο Barack Obama υποψήφιος πρόεδρος των ΗΠΑ


Ο Barack Obama, ένας πολλά υποσχόμενος νέος πολιτικός (γερουσιαστής με το κόμμα των δημοκρατικών), ανακοίνωσε το περασμένο σάββατο την απόφαση του να κατέβει υποψήφιος για την προεδρία των ΗΠΑ.

Υπέρμαχος της ελεύθερης αγοράς αλλά και της κοινωνικής πρόνοιας, πιστεύει πως πρέπει να γίνει ένας δυναμικός συνδυασμός πολιτικών τακτικών, με βάση την αποτελεσματικότητα της κάθε μίας (και με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο). Δεν συμφωνεί με τους γάμους μεταξύ ομοφυλοφίλων, αλλά είναι ενάντιος στην συνταγματική απαγόρευση τους (fair enough). Επίσης έχει γράψει δύο βιβλία (Dreams from My Father και The Audacity of Hope)

Εναντιώθηκε από την πρώτη στιγμή στον πόλεμο του Iraq και τον ιανουάριο του 2007 παρουσίασε την «πράξη αποκλιμάκωσης του πολέμου του Iraq» στο Κογκρέσο, η οποία έχει ως στόχο την απομάκρυνση όλων των ενόπλων δυνάμεων μέχρι τον μάρτιο του 2008.

Ήδη το συντηρητικό κανάλι Fox News, έχει αρχίσει τις επιθέσεις προς το πρόσωπο του Obama, διαδίδοντας ανόητες φήμες περί φοίτησης του σε σχολείο φανατικών μουσουλμάνων...

Είναι βέβαιο ότι ο Obama θα αντιμετωπίσει πολλές δυσκολίες εξαιτίας των απόψεων του (αλλά και του χρώματος του δέρματος του), ωστόσο πιστεύω ότι είναι η μοναδική ελπίδα των ΗΠΑ να ξεφύγουν από το μονοπάτι στο οποίο τις έχει βάλει ο George W. Bush. Παρακάτω μπορείτε να παρακολουθήσετε ένα απόσπασμα από την ανακοίνωση της υποψηφιότητας του για την προεδρία.





http://www.barackobama.com/

Δευτέρα, Δεκεμβρίου 11, 2006

Νυχτερινοί διάλογοι περί εθνικισμού - πρώτο μέρος

Με το σημερινό post Θα αρχίσει ένας διάλογος μεταξύ των συντελεστών του blog σχετικά με τον εθνικισμό στην σύγχρονη Ελλάδα. Θα προσπαθήσουμε να εξετάσουμε κάθε πλευρά του, από τους light εθνικόφρονες, μέχρι τους “white power” ημι-παράφρονες! Σήμερα θα ασχοληθούμε με τους συντηρητικούς και τους science-fiction κλόουν. Ας αρχίσουμε λοιπόν...

Locutus: Ωχ, ωχ, πολύ μεγάλο θέμα ανοίγεις. Μήπως, ξέχασες πού ζούμε;

Derevirn: Έχεις δίκιο... Αλλά τι να κάνουμε; κάποια πράγματα πρέπει να ειπωθούν!

Ας αρχίσουμε με τους τυπικούς μεσόκοπους συντηρητικούς. Τους φαντάζομαι γύρω στα 50, με "παραδοσιακή" οικογένεια (όσοι χωράνε στο σπίτι), Ελληνικές σημαίες παντού, δημοτικά τραγούδια κλπ. Ψηφίζουν σταθερά ΝΔ, αλλά τα τελευταία χρόνια γλυκοκοιτάζουν και τον Καρατζαφέρη, τι έχεις να πείς;

L: Ομολογώ ότι αυτή η ιδιαίτερα γραφική εικόνα που περιγράφεις, όντως συναντάται στα ελληνικά νοικοκυριά, ωστόσο δεν είναι ιδιαίτερα συνηθισμένη. Ο μέσος Έλληνας θα έλεγα ότι συμπεριφέρεται στον τομέα του εθνικισμού ("πατριωτισμού" αν θέλεις, όπως έχει ορίσει την έννοια ο Νίκος Δήμου), όπως και στο θέμα της θρησκείας. Είναι δηλαδή σε μια λανθάνουσα κατάσταση, όπου δεν ασχολείται ενεργά με το ζήτημα (ειδικά για το θέμα της θρησκείας, θα έλεγα ότι οι περιπτώσεις αυτές μπορούν να κατηγοριοποιηθούν υπό τον τίτλο "πάω στην εκκλησία κάθε Χριστούγεννα και Πάσχα), μέχρις ότου κάποιος να το φέρει στην επιφάνεια (οπότε, ναι μεν "πάω στην εκκλησία κάθε Χριστούγεννα και Πάσχα, αλλά δεν είμαστε σαν αυτούς τους μισογύνηδες και πρωτόγονους ισλαμιστές").

Επίσης, θα πρέπει να πω ότι με λύπη μου διαπιστώνω πως δε θα πρέπει να περιοριστούμε στους μεσήλικες, καθώς μεγάλο μέρος της νεολαίας αποδεικνύεται συντηρητικότερη των προπατόρων τής, και πιο ενεργή (και ενεργητική) σε ζητήματα εθνικισμού!

D: Σωστά, καθώς σαν νεώτεροι έχουν και μεγαλύτερα αποθέματα ενέργειας. Οι μεγαλύτεροι σε ηλικία μπορεί να σκέφτονται ότι θα πάρουμε την Πόλη κάποτε (έχμ..), αλλά έχουν δουλειές, δάνεια κλπ. στο κεφάλι τους. Οι οργισμένοι νεαροί fans του Χριστόδουλου (κολλητός του Καρατζαφέρη από παλιά) ωστόσο, δεν αντιμετωπίζουν τέτοια προβλήματα! Αυτό που με ανησυχεί πάντως με φαινόμενα τύπου Καρατζαφέρης, είναι η γοητεία που ασκεί σε μετριοπαθείς δεξιούς/συντηρητικούς. Οι άνθρωποι αυτοί, απογοητευμένοι από την ΝΔ τον βλέπουν ως έναν αξιόλογο πατριώτη που νοιάζεται για την χώρα. Αδυνατούν να καταλάβουν ότι είναι ένας καιροσκόπος που συνεργάζεται με άτομα όπως ο Πλεύρης και μέλη της χρυσής αυγής... Αλλά βλέπεις είναι ιδιαίτερα χαρισματικός, όπως και να το κάνουμε "πείθει" (ως γνήσιος λαοπλάνος).

L: Οι νέοι φυσικά, έχουν τα λεφτά του μπαμπά που τους δίνουν την άνεση να "αφιερωθούν στην πατρίδα". Υπάρχει μια περίπτωση γνωστού μου, ο οποίος έχει βαλθεί να αγωνιστεί υπέρ της Ελλάδας και των Ελλήνων (επειδή ο μπαμπάς έχει πολλά, πάρα πολλά λεφτά, και ο ίδιος δε χρειάζεται να δουλέψει). Χμ... Μάλλον θα το αποκαλούσα διανοητική ασθένεια.

Βέβαια, δε μπορεί κανείς να αρνηθεί ότι τα συμπτώματα του νεοφασισμού τα οποία ευδοκιμούν απαιτούν ηγέτες σαν τον Καρατζαφέρη (ή τον Λεπέν στη Γαλλία, ακριβώς τα ίδια έλεγε), τα λεγόμενα των οποίων απευθύνονται στις ομάδες που αναφέρεις. Μην ξεχνάμε ότι είμαστε αρκετά χρόνια μετά τη μεταπολίτευση, οι περισσότεροι θεωρούν ότι τα δύο κυριαρχόντα κόμματα εκφράζουν τις ίδιες ακριβώς ιδέες, και δεν υπάρχει εναλλακτική. Το ΚΚΕ δείχνει και είναι πολύ απαρχαιωμένο για να το λάβουν υπ' όψιν τους στα σοβαρά. Και ξαφνικά; Έρχεται ο Καρατζαφέρης! Δεν είναι τυχαίο που κατάφερε και απέσπασε ένα 10% στις προηγούμενες νομαρχιακές εκλογές, ενώ ο Βορίδης με το Ελληνικό μέτωπο δεν έπιασε ούτε 0.5%!

D: Μιας που ανέφερες τον Λεπέν, να θυμήσω τις παρόμοιες τακτικές που χρησιμοποιούν οι δύο "ηγέτες". Μηνύουν όποιον τους αποκαλέσει ακροδεξιούς για παράδειγμα... Το ποσοστό του Καρατζαφέρη στην Θεσσαλονίκη στις πρόσφατες εκλογές ήταν χαμηλότερο (7.5% αν θυμάμαι καλά), αλλά και πάλι ανησυχητικό. Ο Βορίδης είδε πως μόνος του δεν πρόκειται να τα καταφέρει και συνεργάστηκε με τον Κ. κατάφερνοντας έτσι να γίνει δημοτικός σύμβουλος στην Αθήνα! Ας μην ξεχάσουμε και τον κ.κ. Κεραμυδά (γνωστός εψιλονιστής αερολόγος/παπαρολόγος), που βγήκε επίσης δημοτικός σύμβουλος με το ΛΑΟΣ, στην Θεσσαλονίκη. Όπως βλέπουμε ο Κ. έχει μαζέψει κάθε καρυδιάς καρύδι...

L: Είμαι Θεσσαλονικιός (αλλά ψηφίζω στην Καλαμαριά), και ομολογώ ότι απογοητεύτηκα οικτρά από τα αποτελέσματα των εκλογών. Νόμιζα ότι κάποια πράγματα είχαν αλλάξει...

D: Δυστυχώς μου φαίνεται δύσκολο να αλλάξει αυτήν η κατάσταση, τουλάχιστον όχι σύντομα. Βλέπεις ότι Ψωμιάδης βγήκε πάλι μονάρχης εεε... νομάρχης με μεγάλο ποσοστό, είναι δυνατόν αυτός ο κλόουν να ξεγελάει τον κόσμο τόσα χρόνια;...

L: Ξεγελάει; Μα σε δύο εκλογές και διάστημα 4 χρόνων κατάφερε να πάρει το 50% μαζί του! Δε νομίζω ότι μιλάμε για κάποιου είδους απάτη πλέον! Όταν κάποιον τον κοροϊδεύεις, εσύ ξεμπροστιάζεσαι κι αυτός συνεχίζει να είσαι μαζί σου, δε μιλάμε για αθώους εξαπατημένους πλέον, αλλά για... οπαδούς!

D: Δεν ξεχνάμε βέβαια ότι έκαιγε (η τέλος πάντων ήταν μαζί) παρέα με θρησκόληπτους βιβλία του Ανδρουλάκη πριν μερικά χρόνια και ότι ταυτίζει θρησκεία με φυλή σε ορισμένες τραγικές δηλώσεις του. Πάντως όπως λέει και ο Αντώνης Κανάκης στο τελευταίο τεύχος του Ζενίθ, αρκετές οικογένειες στην Θεσσαλονίκη ψηφίζουν ΝΔ από παράδοση, χωρίς να τους ενδιαφέρει ο υποψήφιος.

L: Όντως. Αλλά μια μέρα πριν τις εκλογές, σε μια βόλτα στα μπαράκια με φίλους (που να σημειώσω, θεωρητικά υπάρχει νόμος που ορίζει ότι τα μπαρ πρέπει να είναι κλειστά την προηγουμένη των εκλογών!), διαπίστωσα ότι οι υπέρμαχοι του Παπαγεωργόπουλου ήταν η πλειοψηφία.

Το κυριότερό μου πρόβλημα με τον Παπαγεωργόπουλο και τον Ψωμιάδη, δεν είναι το ότι είναι υποψήφιοι της ΝΔ, αλλά το ότι ο μεν δήμαρχος έχει μια μοναδική ικανότητα στο να διατηρεί αυτούσιο το προεκλογικό του πρόγραμμα επί 12+ χρόνια τώρα (για να μην αναφέρω τις λοιπές γελοιότητες με το "μετάλλιο" και την "δημαρχιακή Lancia"), ο δε νομάρχης καταφέρνει να είναι ένας σόουμαν, και μάλιστα κακός (αν θυμάται κανείς το συμβάν με τον Ψωμιάδη στο συμπόσιο για την αποχώρηση του Κ. Στεφανόπουλου από πρόεδρος της Ελλάδας, στο οποίο ο Ψωμιάδης κατάφερε να τραγουδήσει, και να εισπράξει ένα ιδιαίτερα ψυχρό-καταναγκαστικό χειροκρότημα και μια ακόμα πιο ψυχρή ματιά από τον τέως πρόεδρο).

Άρα λοιπόν, είναι η παράδοση, ή ηλιθιότητα που δίνει την εικόνα της εθνικόφρονης πόλης στη Θεσσαλονίκη; Και τα δύο, αλλά όχι μόνο αυτά. Είναι και η άποψη ότι η Θεσσαλονίκη είναι "καμένο" χαρτί, στον πατριωτισμό, η οποία επικρατεί (και ίσως, όχι αδίκως).

D: Θα μπορούσαμε να γράψουμε ολόκληρο βιβλίο με τα φάουλ του Ψωμιάδη, το πρόβλημα όμως είναι γενικότερο και όπως πολύ σωστά διευκρίνισες ασχολούμαστε με τις εθνικιστικές τάσεις του κάθε υποψηφίου και δεν πρόκειται να σταθούμε σε προσωπικές μας κομματικές προτιμήσεις.

L: Αλλά... ας περάσουμε σε άλλα φρούτα. Μήπως φαντάζεσαι ποιον άλλο "αξιότιμο" Θεσσαλονικέα έχω υπ' όψιν;

D: Ωχ, δεν πιστεύω να εννοείς τον Λιακόπουλο; Άσε μωρέ, δεν έχω όρεξη να τρέχω στο τμήμα, άλλωστε ο funel ασχολείται μαζί του με εξαίρετο τρόπο!

L: Μα φυσικά και εννοώ αυτόν! Όταν έλεγα πριν από μερικά χρόνια σε κάποιους Αθηναίους φίλους μου για τις περιπτώσεις Βελόπουλου/Λιακόπουλου, απορούσαν (τα κανάλια που τους φιλοξενούσαν βλέπεις, δεν έφταναν παρά σε ένα μέρος της Β. Ελλάδας). Μόλις έγινε celebrity (χάρη στον Μητσικώστα), πήρε και τα πάνω του. Δε μπορείς να φανταστείς πόσα σαβουροβιβλία (όπως λέει και ο funel) πουλάει σε ομογενείς.

D: Τι να κάνουμε, χρειάζονται τα παραμύθια τους για να τονωθούν! Είναι κι αυτό ένα ενδιαφέρον φαινόμενο. Πολλοί ομογενείς, δημιουργούν κλειστές κοινωνίες. Στην Αμερική πχ. επικοινωνούν αποκλειστικά με Έλληνες και καταλήγουν να ζουν δεκαετίες εκεί πέρα και να μην ξέρουν αγγλικά...

L: Αλλά κι εδώ, δεν είναι μικρό το κοινό του τηλεπλασιέ, έτσι; Έχει ξεπεράσει κάθε "προσδοκία"...

D: Είναι πραγματικά θλιβερό, όχι απλά για την αφέλεια των τηλεθεατών αλλά και για την αμάθεια τους! Αρκούν στοιχειώδεις γνώσεις ιστορίας, φυσικής, κλπ. για να καταλάβει κανείς τι μπουρδολογίες αραδιάζει καθημερινά με το κιλό ο Λιακόπουλος.

L: Σαβουροπακέτα, σε προσφορές! Ωστόσο, είναι πράγματι "αξιόλογο", το πώς κατάφερε να συνδυάσει δύο τόσο αντίθετες πλευρές μεταξύ τους (αρχαιοελληνισμός και Χριστιανισμός), χωρίς να φοβάται ότι θα γελοιοποιηθεί! Τα κολάζ και τα βιντεάκια του funel, αν και υπερβάλλουν ελαφρώς, καταδεικνύουν ακριβώς αυτό! Πραγματικά, το να ισχυριστείς ότι υπάρχει οποιαδήποτε σύνδεση (ή ακόμα χειρότερα, κοινό παρελθόν), ακούγεται πιο αστείο κι από τα παραμυθάκια του Κεραμύδ... εε Κεραμυδά! Έχουμε περάσει πλέον το science fiction & το space opera (οι Ε που θα έρθουν με τα διαστημόπλοια), έχουμε φτάσει σε... χμ... ίσως ένα νέο είδος λογοτεχνίας; Σαβουροτεχνίας;

Αλλά το πιο εκνευριστικό, είναι η παρουσίαση των "στοιχείων". Όπως λέει και ο funel, "εμείς σας παραθέτουμε (τη σαβούρα), εσείς διαλέξτε τι θα κρατήσετε (ΕΛ-λήθιοι)".

D: Μα είχε την βοήθεια του έγκριτου ερευνητή Άγγελου Σακκέτου! Τι να λέμε... Φαντάσου την ακόλουθη pulp συλλογή διηγημάτων: Short Stories of the paranormal, by Demosthenes Liakopoulos, Anestis Keramidas, Ioannis Fourakis... Πολλή σαβούρα, αλλά γουστάρω ρε παιδί μου!

L: Πώς θα ήταν δυνατό άλλωστε να γράψει ολόκληρη τριλογία (Liakouras wars) χωρίς τη βοήθεια του Σακκέτου (Πακέτου); Για να είμαι ειλικρινής, ο Λιακόπουλος περισσότερο θεωρείται cult φιγούρα στην ελληνική νεολαία, και λίγοι νεολαίοι τον παίρνουν στα σοβαρά. Πολύ πιο επικίνδυνους θεωρώ τους non-science fiction Ελλαδέμπορους, όπως τους υπόλοιπους συντελεστές του τηλεάστυ, τον Κωνσταντινίδη (θα μπορούσε από μόνος του να είναι ο ορισμός της κωμωδίας!), τον... Άδωνι Γεωργιάδη (μήπως θυμάσαι τι είχε βγει και δηλώσε όταν μας επηρέασε η επιδημία του ιού κοξάκι; Ότι οι υπεύθυνοι για αυτήν, ήταν οι λαθρομετανάστες. Για να μην αναφέρω τα σχετικά πρόσφατα ατοπήματα με την παρουσίαση του βιβλίου του φύρερ Πλεύρη).

Βλέπεις, αυτοί είναι φιγούρες με τις οποίες η νεολαία μπορεί να ταυτιστεί πολύ πιο εύκολα!

D: Μα σε παρακαλώ, δεν έδειχνε ποιο βιβλίο ήταν ...απλά μιλούσε για αυτό μισή ώρα κάθε φορά! Εξάλλου όπως δήλωσε διαφωνεί με ορισμένα πράγματα (δεν είναι ρατσιστής, αυτοί είναι Εβραίοι...).

to be continued...


Ενδεικτικές πηγές για περισσότερες πληροφορίες:

Ο Ιός - Το κρυφτούλι του κ. Καρατζαφέρη

Ο Ιός - Γιώργος Καρατζαφέρης - Ο Αγών του!

Ο Ιός - Οι καλοί χριστιανοί της Θεσσαλονίκης

Ο Ιός - Ο Άδωνις Γεωργιάδης και το βιβλίο του Πλεύρη

Το ΒΗΜΑ - Το φαινόμενο Ψωμιάδης

e-rooster - Ανατομία της Ελληνοορθοδοξίας

Τετάρτη, Νοεμβρίου 29, 2006

Beyond Belief 2006


Ο οργανισμός TSN σε συνεργασία με το κέντρο Crick-Jacobs συγκέντρωσε προσφάτως έναν αριθμό από αναγνωρισμένους επιστήμονες και φιλοσόφους με σκοπό την συζήτηση ορισμένων θεμάτων σχετικών με την θρησκεία. Η εκδήλωση αυτή έλαβε χώρα στο ινστιτούτο Salk της Καλιφόρνια στις αρχές Νοεμβρίου και συμμετείχαν οι: Scott Atran, Francisco Ayala, Patricia Churchland, Richard Dawkins, Ann Druyan, Sam Harris, Lawrence Krauss, Michael Shermer, Neil deGrasse Tyson, Steven Weinberg κ.α.

Κάποια από τα ερωτήματα που εξετάστηκαν ήταν τα εξής:

  • Θα υπερνικήσει η πίστη και ο δογματισμός την ορθολογιστική έρευνα;
  • Μπορεί η εξελικτική βιολογία, η ανθρωπολογία και οι νευροεπιστήμες να μας βοηθήσουν να κατανοήσουμε τον τρόπο με τον οποίο δημιουργούνται οι πεποιθήσεις και οι εμπειρίες της συμπόνιας, του φόβου και του δέους;
  • Μπορούμε να δούμε την θρησκεία σαν φυσικό φαινόμενο;

Παρακάτω μπορείτε να παρακολουθήσετε ολόκληρη την δεύτερη συνεδρία, όπου συμμετείχαν οι Tyson, Weinberg, Krauss, Harris και Shermer.



http://www.beyondbelief2006.org

Πέμπτη, Νοεμβρίου 09, 2006

Περί "προφητών" και μηνύσεων


Το γεγονός της μήνυσης που υπέβαλε ο Δημοσθένης Λιακόπουλος εναντίον του ιδιοκτήτη
του blogme.gr Αντώνη Τσιπρόπουλου νομίζουμε ότι είναι πλέον γνωστό σε όλους (λεπτομέρειες εδώ) .
Περιμέναμε να περάσουν κάποιες εβδομάδες πριν αναφερθούμε σε αυτό, προκειμένου να παρακολουθήσουμε τις εξελίξεις. Είναι πραγματικά τραγικό (αλλά όχι πρωτόγνωρο) να συμβαίνουν τέτοια πράγματα
σε μία υποτιθέμενα ελεύθερη χώρα όπως η Ελλάδα. Όπως πολύ εύστοχα σχολίασε ο Πάσχος Μανδραβέλης στο σχετικό του άρθρο στην καθημερινή, το ανάλογο θα ήταν να συλληφθεί κάποιος
περιπτεράς για το περιεχόμενο μίας εφημερίδας!

Έξαλλου το blog του φίλτατου funel αν και έκανε σκληρή σάτιρα (δικαίως!), σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογούσε
την σύλληψη ούτε φυσικά του ίδιου του blogger, πόσο μάλλον την διαδικασία του αυτόφωρου (εξαιρετικά σπάνια για αδικήματα μέσω τύπου σύμφωνα με τον δικηγόρο Βασίλη Σωτηρόπουλο) εναντίον κάποιου άσχετου webmaster. Εκτός βέβαια αν κάποιοι πιστεύουν ότι βρισκόμαστε στην Λαϊκή "Δημοκρατία" της Κίνας και όχι στην Ευρώπη... Με την ίδια λόγικη, κάλλιστα θα μπορούσαμε να είχαμε μηνυθεί κι εμείς λόγω του link που φιλοξενούμε προς το blog. Αυτήν είναι η ελευθερία του λόγου στην Ελλάδα του 2006;

Θυμόμαστε ακόμα το εξίσου τραγελαφικό περιστατικό με την σύλληψη του Δημήτρη Φωτίου (δημιουργού της σατιρικής ιστοσελίδας Dirty Works Greece). Όπως φαίνεται, σχεδόν δύο χρόνια μετά, δεν έχει αλλάξει τίποτα. Τα τζιμάνια της αστυνομίας δεν έχουν ιδέα από διαδικτυακά ζητήματα και υποβάλλουν στην ψυχοφθόρα διαδικασία της σύλληψης αθώα άτομα, αντί να ασχοληθούν με τους πραγματικούς παραβάτες του νόμου. Και ο προφήτης-πλασιέ εξακολουθεί να πλουτίζει...

Ας μη γελιόμαστε. Δεν υφίσταται ελευθερία του τύπου, αλλά ανοχή αυτού. Αρκεί μια απλή επίδειξη δύναμης από την πλευρά της εκτελεστικής (και πολλές φορές και της διοικητικής) εξουσίας, για να φανεί το πραγματικό πρόσωπο της (αν)ελευθερίας.
Και να σημειώσουμε εδώ ότι η περίπτωση του Δ.Φ είναι πολύ χειρότερη, μια και στον άνθρωπο αυτό επιβλήθηκαν ποινές, και αφέθηκε ελεύθερος υπό όρους (αν δεν κάνω λάθος, ακόμα και σήμερα είναι υποχρεωμένος να παρουσιάζεται σε αστυνομικό τμήμα κάθε βδομάδα).
Παρά το γεγονός ότι από την έκταση του θέματος ο κύριος Τσιπρόπουλος θα καταλήξει να έχει και κάποια οφέλη (δημοσιότητα), αυτό δεν αναιρεί το απαράδεκτο του πράγματος. Το ζητούμενο εδώ δεν είναι το αν έχασε ή κέρδισε ο Α.Τ, αλλά το ότι καλλιεργείται ένας "τσαμπουκάς" ενάντια σε μελλοντικούς "θρασείς" τύπους που "θα τολμήσουν να θίξουν" τον Σαβουροπώλη, τον Καρατζαφέρη και στο τέλος την ίδια την κυβέρνηση ("μην τολμήσεις και γράψεις για τον Καραμανλή και έχεις τρεχάματα" θα λέμε).

Δεν πας ποτέ να δείρεις έναν "φουσκωτό" σαν κι αυτούς που έχουν στα μαγαζιά. Εκτός κι αν είσαι και ο ίδιος φουσκωτός, ή έχεις όπλο.
Και ο funel, μπορεί να μην είναι φουσκωτός (η μόνη δύναμη είναι η ανωνυμία του), αλλά σίγουρα οπλοφορεί (καθώς το www.blogger.com δεν έδωσε τα στοιχεία του στους τραμπουκοφασίστες που τον μήνυσαν).

Τελικά, ίσως να βγει κάτι καλό από αυτό. Θα πάψουμε να ζούμε στην κατάσταση της ανοχής, της αβεβαιότητας, και θα μεταβούμε είτε σε περιβάλλον λογοκρισίας, είτε σε ουσιαστική ελευθερία του τύπου. Σίγουρα όμως, θα εξαλειφθεί το στοιχείο της αβεβαιότητας. Και αν δε γίνει με τον funel και τον Λιακόπουλο, θα γίνει με κάποιο άλλο ζευγάρι.

Το ερώτημα είναι το "πότε" όμως. Το πότε θα πάψουμε να είμαστε ουραγοί στον προοδευτισμό και επικεφαλής στον οπισθοδρομισμό.


Derevirn και Locutus Of Borg

Τρίτη, Οκτωβρίου 31, 2006

The God Delusion



Ο Richard Dawkins είναι ένας από τους κορυφαίους σύγχρονους επιστήμονες της εξελικτικής θεωρίας (έκανε γνωστή στο ευρύ κοινό την γονιδιοκεντρική θεώρηση της εξέλιξης με το The Selfish Gene) και κάτοχος της έδρας Charles Simonyi στο πανεπιστήμιο της Οξφόρδης. Στο νέο του βιβλίο με τίτλο The God Delusion εξετάζει την θρησκεία και τα προβλήματα που δημιουργεί στον σύγχρονο κόσμο, δίνοντας παράλληλα κάποιες βιολογικές εξηγήσεις για την προέλευση της. Παρακάτω μια σύντομη συνέντευξη του Dawkins σχετική με το νέο του βιβλίο:





http://www.richarddawkins.net